{"id":86,"date":"2011-10-02T19:57:47","date_gmt":"2011-10-02T19:57:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.verdescrecientes.org\/blog\/?p=86"},"modified":"2011-11-22T16:36:10","modified_gmt":"2011-11-22T16:36:10","slug":"mitos-para-cuestionar-i","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.verdescrecientes.org\/blog\/?p=86","title":{"rendered":"Mitos para cuestionar. I"},"content":{"rendered":"

No pienses en un elefante<\/em>, de George Lakoff es un libro que versa sobre la pol\u00edtica de EEUU sobre la manera de comunicar entre dem\u00f3cratas y republicanos. Lakoff ha identificado algunos mitos en los discursos y formas de pensar de estos progresistas. En mi experiencia se pueden aplicar perfectamente a los verdes espa\u00f1oles. <\/span><\/span><\/p>\n

Estos mitos los he identificado tambi\u00e9n en el movimiento verde. Empezar a cuestionar estos mitos y substituirlos por un conocimiento certero <\/em>nos ayudar\u00e1 a progresar en nuestra manera de relacionarnos y comunicarnos con la sociedad.<\/span><\/span><\/p>\n

En este art\u00edculo vamos a ver dos mitos. En un pr\u00f3ximo art\u00edculo veremos m\u00e1s.<\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

1\u00ba. La verdad os har\u00e1 libres.<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

La verdad nos har\u00e1 libres. Si nosotros le contamos a la gente los hechos, como la gente es b\u00e1sicamente racional, todos sacar\u00e1n las conclusiones acertadas.<\/em><\/span><\/span><\/p>\n

Algo que habr\u00e1s comprobado, una y otra vez, es que confrontar con los hechos casi nunca funciona. Y menos con personas que no tienen sensibilidad verde.<\/span><\/span><\/p>\n

Recuerdo el comentario de un compa\u00f1ero de partido sobre el desastre del Prestige: \u201cAhora los gallegos se dar\u00e1n cuenta que el PP les ha enga\u00f1ado y les dejar\u00e1n de votar\u201d. Como sabr\u00e1s, meses despu\u00e9s el PP gan\u00f3 las elecciones auton\u00f3micas gallegas. <\/span><\/span><\/p>\n

Lakoff sostiene que para que los hechos sean aceptados tienen que encajar en el marco mental <\/em>de la gente. Si los hechos \u201cobjetivos\u201d no encajan en un marco mental, entonces rebotan y no se procesan, no son comprendidos.<\/span><\/span><\/p>\n

Lakoff se pregunta, en relaci\u00f3n a las falsedades que dijo George W. Bush sobre a la guerra de Irak, \u201c\u00bfEs \u00fatil decirle a todo el mundo cu\u00e1les son esas mentiras? Para nosotros [los progresistas], no es ni in\u00fatil ni perjudicial saber cu\u00e1ndo mienten y saber cu\u00e1ndo no mienten. Pero recuerda que la verdad por s\u00ed sola no te har\u00e1 libre. Decir que \u201cel presidente minti\u00f3 cuando empez\u00f3 esta guerra\u201d es decir una verdad, pero a mucha gente le resbala. Hay muchas personas en el pa\u00eds que siguen creyendo que Sadam Hussein estaba detr\u00e1s del 11-S. Hay gente que lo cree porque encaja con su modo de entender el mundo. Encaja con su visi\u00f3n del mundo.\u201d<\/span><\/span><\/p>\n

Por tanto, lo que propongo es que empecemos a pensar en otros t\u00e9rminos. M\u00e1s que si lo que dice el PP o el PSOE es verdad o es mentira, lo que planteo es cuestionarnos si es \u00fatil<\/strong> para conectar con nuestros potenciales votantes o no. Y si no lo es, pensar en otro enfoque. Pero eso de pensar es si es eficaz, si funciona<\/em>, nos suena extra\u00f1o, no forma parte a\u00fan de nuestra cultura verde.<\/span><\/span><\/p>\n

Pensar en lo \u00fatil, choca con una <\/span><\/span>presuposici\u00f3n<\/em><\/span><\/span> cultural muy fuerte; la existencia de la verdad. Uno de los avances epistem\u00f3logicos m\u00e1s importantes del siglo XX fue el cambio de \u201cla verdad existe objetivamente\u201d, a \u201cc\u00f3mo construimos nuestra visi\u00f3n del mundo\u201d, lo cual supone que no existe la verdad, si no, como mucho existe <\/span><\/span>nuestra verdad<\/em><\/span><\/span>. Pero una cosa es saberlo intelectualmente y otra muy diferente es operativizarlo en nuestra vida cotidiana. Y es un buen momento para avanzar en ello, lo que nos procurar\u00e1 ser m\u00e1s eficaces.<\/span><\/span><\/p>\n

Empezar a cuestionar la idea que decir la verdad nos ayuda en nuestra tarea de verdes crecientes facilita integrar nuevas maneras de pensar fruct\u00edferas.<\/span><\/span><\/p>\n

Ahora bien, se produce un fen\u00f3meno muy curioso; hay gente que cuando cuestiono el enfoque la verdad, piensa: \u201centonces \u00e9ste dice que hay que mentir, que hay que manipular\u201d. Y desde luego NO afirmo eso. Este fen\u00f3meno se produce por que hay personas que tienen una forma de procesar muy polarizada, es decir se van de un extremo a otro, sin tener en cuenta que hay otras posibilidades. Por ejemplo, si digo “no hay que usar las lineas rectas”, alguien puede pensar \u201cpues entonces \u00e9ste dice que tienen que ser curvas\u201d, pero esa solo es una posibilidad. Podr\u00edan ser figuras geom\u00e9tricas, colores, etc. Lo que afirmo es que es muy \u00fatil aprender a afinar nuestra forma de comunicarnos eficazmente para conseguir comunicarnos mucho m\u00e1s eficazmente para acercarnos a la sociedad que nos proponemos. <\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

2\u00ba mito. Cada persona busca su propio inter\u00e9s.<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

Es irracional actuar en contra del propio inter\u00e9s y, por tanto, una personal normal, que es racional, razona sobre la base de su propio inter\u00e9s.<\/em><\/span><\/span><\/p>\n

\u00bfCu\u00e1ntas veces hemos visto que, avisando a una persona que ciertas conductas antiecol\u00f3gicas van contra su salud, por ejemplo apoyar una incineradora al lado de su casa, no nos has hecho ni caso? Un familiar m\u00edo jubilado, me dec\u00eda que sab\u00eda claramente que cuando gobierna el PSOE le sube la pensi\u00f3n y cuando est\u00e1 el PP la congela o sube mucho menos \u00bfA qui\u00e9n votaba? Al PP. Seguro que conoces m\u00e1s ejemplos de estos. <\/span><\/span><\/p>\n

Esta visi\u00f3n racionalista<\/em> est\u00e1 en la pol\u00edtica dem\u00f3crata de EEUU y la verde de aqu\u00ed. Y los dem\u00f3cratas se descolocan cuando se preguntan \u201c\u00bfC\u00f3mo es posible que los desfavorecidos voten a Bush cuando les perjudican tanto?\u201d. Su reacci\u00f3n racional<\/em> es intentar demostrar que los progresistas apoyan los intereses de los desfavorecidos. Y NO funciona, no les votan.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00bfQuieres conocer una raz\u00f3n de fondo para que podamos comprender por qu\u00e9 ocurre? Se afirma que un 35% de la poblaci\u00f3n estadounidense, piensa que est\u00e1 o llegar\u00e1 a estar en la c\u00faspide de los m\u00e1s ricos, por tanto esa esperanza facilita que piensen que, cuando se suben los impuestos a las clases bajas y medias y se bajan a los m\u00e1s ricos, eso es bueno para sus futuros intereses, aunque ahora est\u00e9n en la miseria y nunca salgan de ella. Y otra raz\u00f3n de fondo. En EEUU, hay una \u00e9tica meritocr\u00e1tica<\/em>. \u201cquien tiene m\u00e1s dinero es porque han trabajo duro para conseguirlo\u201d.Eso es un peque\u00f1o ejemplo de lo que es un marco mental.
\n<\/span><\/span><\/p>\n

Un punto de vista novedoso que nos puede ayudar a entender c\u00f3mo motivar a nuestros votantes potenciales, tiene que ver con qui\u00e9n cree ser \u00e9l o ella, qu\u00e9 valores tienen, de lo que admiran, de cu\u00e1l es su marco mental. <\/span><\/span><\/p>\n

En su libro Lakoff explica c\u00f3mo usar el tema de los impuestos, desde un punto de vista de los valores y del marco mental -que recomiendo usarlo adaptado<\/em> (ver\u00e1s que usa un lenguaje muy de la cultura norteamericana, aunque est\u00e1 fomentando claramente de una econom\u00eda redistributiva) a nuestra pol\u00edtica verde para nuestros discursos-:<\/span><\/span><\/p>\n

Nuestros padres -igual que los suyos- invirtieron para el futuro a trav\u00e9s de sus impuestos. Invirtieron el dinero de sus impuestos en la red de autopistas, en Internet, en la organizaci\u00f3n cient\u00edfica y m\u00e9dica, en nuestro sistema de comunicaciones, [\u2026]. Ellos invirtieron para el futuro y nosotros estamos cosechando los beneficios de los impuestos que ellos pagaron. Hoy nosotros tenemos activos -autopistas, escuelas y universidades, Internet, l\u00edneas a\u00e9reas- que provienen de las buenas inversiones que hicieron ellos. [\u2026] Los impuestos es el pago de tus deudas, el pago de tu cuota de socio de Am\u00e9rica. Si te inscribes en un club de campo o en un centro comunitario, tienes que pagar una cuota. \u00bfPor qu\u00e9? Tu no construiste la piscina. Pero tienes que mantenerla. No construiste la cancha de baloncesto. Alguien tiene que limpiarla. Puede que t\u00fa no uses la pista de squash, pero has de seguir pagando tus cuotas. De lo contrario, no se mantendr\u00e1 a punto y se estropear\u00e1. La gente que elude pagar pagar impuestos, como las empresas que se trasladan a las Bermudas, no pagan lo que deben a su pa\u00eds. Pagar impuestos es patri\u00f3tico. Desertar de tu pa\u00eds y no pagar tus deudas es una traici\u00f3n. [\u2026] Estas inversiones del contribuyente sostienen a las compa\u00f1\u00edas y a los inversores ricos. \u00a1No hay hombres hechos a s\u00ed mismos! Los ricos se han hecho ricos utilizando lo que anteriores contribuyentes han pagado. Les deben much\u00edsimo a los contribuyentes de este pa\u00eds y deber\u00edan devolv\u00e9rselo.<\/em><\/span><\/span><\/p>\n

Y por supuesto, no se trata de decirlo una vez y ya est\u00e1: los mensajes hay que usarlos una y otra vez, es importante ser insistente, hasta que cale en la mente de las personas,<\/em> contra m\u00e1s se repita, a m\u00e1s personas se llegar\u00e1 y con mayor profundidad. Eso implica que no podemos tener 30 temas de campa\u00f1a. Para que resulte \u00fatil deben ser pocos, tres o cuatro y usarlos como dec\u00eda en mi art\u00edculo sobre el uso del empleo verde,<\/a> como un tema transversal que conecta con muchos otros temas. <\/span><\/span><\/p>\n

Comparado este enfoque de poner \u00e9nfasis en los valores, con enfoques como el de Julio Anguita cuando dec\u00eda \u201cPrograma, programa, programa\u201d, \u00e9ste \u00faltimo es un enfoque racionalista<\/em> que conecta poco con la ciudadan\u00eda. Era muy objetivista y no ten\u00eda en cuenta la subjetividad<\/em> de las personas, como hace el enfoque de Lakoff. No estoy diciendo que no hay que hacer el programa pol\u00edtico; por supuesto hay que dessarrollarlo -es la gu\u00eda de la actuaci\u00f3n futura-. Hablar de lo que a la gente le emociona, a lo que la gente le motiva y comparten con nosotras, es el nuevo camino que propongo. Ahora bien, este es un camino nuevo que invito a explorar, implicarse y que en futuros art\u00edculos desarrollar\u00e9.<\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

No pienses en un elefante, de George Lakoff es un libro que versa sobre la pol\u00edtica de EEUU sobre la manera de comunicar entre dem\u00f3cratas y republicanos. Lakoff ha identificado algunos mitos en los discursos y formas de pensar de … Continua llegint →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.verdescrecientes.org\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/86"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.verdescrecientes.org\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.verdescrecientes.org\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.verdescrecientes.org\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.verdescrecientes.org\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=86"}],"version-history":[{"count":9,"href":"http:\/\/www.verdescrecientes.org\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/86\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":90,"href":"http:\/\/www.verdescrecientes.org\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/86\/revisions\/90"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.verdescrecientes.org\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=86"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.verdescrecientes.org\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=86"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.verdescrecientes.org\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=86"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}